{"id":31608,"date":"2015-10-12T08:54:37","date_gmt":"2015-10-12T07:54:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.macerie.org\/?p=31608"},"modified":"2015-10-12T08:54:37","modified_gmt":"2015-10-12T07:54:37","slug":"la-storia-infinita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/2015\/10\/12\/la-storia-infinita\/","title":{"rendered":"La storia infinita"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

\"12025447_1009035825783351_1185264336_n.jpg\"<\/a><\/p>\n

Il Suq della domenica, quel “mercato del libero scambio” da anni contestatissimo e oggetto di ogni tipo di intervento e attenzione da parte di amministratori e politici cittadini, torna di nuovo a far parlare di s\u00e9. Solo qualche settimana fa \u00e8 stata la Lega Nord a voler dire la sua<\/a> e tentare, come altri partiti di diverso e ugual colore hanno fatto nei mesi passati, di cavalcare il malcontento dei residenti e dei commercianti di via Monteverdi spaventati dalla notizia paventata di vedersi sbarcare il Suq sotto casa. Malcontento che migra da un posto all\u2019altro, ma sempre tra i confini di Barriera di Milano e Aurora, ogni volta che si vocifera dello spostamento del mercato.<\/p>\n

A marzo erano stati i residenti e i commercianti della zona intorno alle ex Officine Grandi Motori, incalzati da Fratelli d\u2019Italia, dai presidenti di circoscrizione Conticelli e Durante, a sollevare la voce contro la delibera della Sala Rossa che indicava quell\u2019area come idonea per ospitare il mercato. Il progetto poi \u00e8 stato bloccato; per andare sul sicuro Marrone e compagnia cantante avevano portato un esposto in Procura sottolineando la mancata bonifica dell\u2019area e la necessit\u00e0 di controlli prima del via libera al trasferimento. Mossa azzeccata visto che, come spesso e volentieri capita nel Bel Paese, la grossa zona industriale non ha mai subito un intervento di bonifica nonostante le intenzioni, rimaste parole al vento, di Esselunga, nuovo proprietario dell\u2019area. E cos\u00ec, dopo gli accertamenti dell\u2019Arpa vien fuori che l\u00ec il Suq non ci pu\u00f2 andare visto lo stato di inquinamento in cui giace l\u2019area e il direttore tecnico di Esselunga si becca pure una denuncia per violazione delle norme sulla tutela dell\u2019ambiente.<\/span><\/p>\n

Bella patata bollente da risolvere per gli amministratori che si son visti costretti a trovare in fretta e furia una soluzione. S\u00ec perch\u00e9 la concessione di utilizzo dell\u2019area dell\u2019ex Scalo Vachiglia, dove da maggio del 2014 si svolge il tanto contestato mercato, \u00e8 ormai scaduta. A maggio \u00e8 stata prorogata di un altro mese la concessione e poi di nuovo si \u00e8 prorogato fino alla fine di settembre.<\/p>\n

Qualche settimana fa – come gi\u00e0 anticipato – si pensava come papabile l\u2019ex sede delle poste di Via Monteverdi ma, sicuramente pi\u00f9 delle proteste leghiste, \u00e8 lo spiazzo in questione a essere poco gestibile: niente mura che assicurino il confinamento\u00a0 necessario affinch\u00e9 chi stende i suoi teli domenicali non prenda spazio non concesso nelle vie limitrofe. Cerca qua e cerca l\u00e0 i governanti, di circoscrizione o del comune che siano, non sono riusciti a cavare un ragno dal buco. Non che non vorrebbero che i venditori di chincaglierie della domenica svanissero nel nulla, ma essendo ormai il fenomeno di ingente portata non possono certo permettersi una soluzione prettamente repressiva, quanto piuttosto provvisori tentativi di tener sotto controllo la situazione.<\/p>\n

Intanto domenica scorsa l’ex Scalo Vanchiglia, svolta la sua funzione di ghetto per un anno e mezzo dopo la cacciata da Porta Palazzo<\/a>, ha chiuso definitivamente i battenti. Sotto gli occhi di civich <\/em>zelanti nell’intento principale di non far entrare pi\u00f9 nessuno nella location<\/em> che fu, i venditori hanno steso i propri teli lungo il contro-viale di corso Novara e dentro come sempre alla ristretta prospettiva di guadagnare due soldi per una giornata ancora.<\/p>\n

Ieri, invece, la situazione \u00e8 stata pi\u00f9 movimentata rispetto alla settimana prima, anticipata anche dalla dichiarazione di alcuni abitanti della zona sullo scendere in strada per un presidio contro una seconda domenica di mercato nelle vie sotto casa. Con la parte del corso davanti all’ex Scalo gi\u00e0 chiusa dalla polizia muncipale dalle tre del mattino, sono arrivati all’aurora i venditori, i quali hanno nuovamente allestito la propria merce nell’area vicina, nell’isolato iscritto tra via Perugia, via Padova e via Amalfi. Poco dopo hanno fatto la loro comparsa i residenti indignati, un piccolo gruppetto che, citofonando palazzo per palazzo con concitata richiesta di scendere a protestare contro il Suq, ha messo su un piccolo presidio di venticinque persone. Tra di loro, come sempre, alcuni piccoli politicanti bipartisan tra consiglieri comunali e di circoscrizione alla ricerca di seguito. Anche qualche cellulare della polizia, dei carabinieri e gli immancabili in borghese non hanno fatto mancare la propria presenza, avendo subodorato una situazione meno liscia della volta precedente.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"12087595_1009035885783345_1114480271_n.jpg\"<\/a><\/p>\n

Infatti i residenti dopo un po’ a non saper che pesci pigliare hanno deciso di bloccare il traffico del corso e urlare contro i mercatari tornati allo status di abusivi. Qualcuno pi\u00f9 agitato: \u00abDa pi\u00f9 di un anno questo mercato porta solo ricettatori e degrado!\u00bb; <\/em>qualcun altro maggiormente disposto ad abbassare i toni per rifilare i soliti discorsi sulla regolarizzazione e sulla legalit\u00e0.\u00a0 <\/font><\/font><\/p>\n

Alcuni ragazzi hanno lasciato il banco di ammennicoli per avvicinarsi ai presidianti e rispondere loro esplicitando il proprio bisogno di\u00a0 sbarcare il lunario. Durante la mezzoretta di discussione accesa tra le due parti c’\u00e8 stato anche qualche rimbalzo di slogan ma presto la tensione \u00e8 andata via via a scemare fino a che, dismesso il blocco e quietata la brezza pizzicante dello scontro verbale e del primo mattino, la zona ha iniziato a popolarsi dei soliti avventori domenicali. Uno, invece, solito si direbbe proprio non fosse. Stiamo parlando di un inviato di Striscia la Notizia che, con una ridicola giacca rossa con stampati punti interrogativi, girava un servizio in stile mediatico d’accatto sui problemi della popolazione. Residenti sul piedino di guerra a parte, non \u00e8 che abbia ricevuto grossa collaborazione in risposta alle domande e alla telecamera. Ai ritornati abusivi non importava granch\u00e9 la sua presenza.<\/p>\n

Molto pi\u00f9 interessante sarebbe invece per loro sapere cosa accadr\u00e0 la settimana prossima e se la voce girata negli ultimi giorni di uno spostamento nell’estremo nord della citt\u00e0 sia fondata o meno. Invero rimane che chi d\u00e0 vita al cosiddetto Suq ha completamente introiettato lo spostamento sub\u00ecto manu militari<\/em> da Piazza della Repubblica, dove il mercato abusivo della domenica \u00e8 nato, e che a differenza dell’anno scorso non abbia idea di ritornarci.<\/p>\n

Per ironia della “sorte”, nonostante il fatto che politici e associazioni abbiano lavorato duramente per ripulire la piazza dagli abusivi, pare che la gestione del Suq passer\u00e0 proprio a ViviBalon, <\/em>impegnata da anni nel riqualificare i banchi tra le vie di Borgo Dora. L’associazione non si poteva lasciar scappare un’altra occasione ghiotta, seppur legata all’amministrazione della miseria stavolta.\u00a0 Quando verr\u00e0 trovato un nuovo sito per la domenica, ViviBalon <\/em>gestir\u00e0 contemporaneamente un mercato che si vuole sempre pi\u00f9 attraente e buona faccia nella cartolina del quartiere, e il Suq, quello degli indesiderati da spingere sempre pi\u00f9 lontano da Porta Palazzo e dai suoi nuovi frequentatori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Suq della domenica, quel “mercato del libero scambio” da anni contestatissimo e oggetto di<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-31608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}