{"id":31613,"date":"2015-10-15T20:41:44","date_gmt":"2015-10-15T19:41:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.macerie.org\/?p=31613"},"modified":"2015-10-15T20:41:44","modified_gmt":"2015-10-15T19:41:44","slug":"una-riflessione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/2015\/10\/15\/una-riflessione\/","title":{"rendered":"Una riflessione"},"content":{"rendered":"

\"the-infinite-recognition-19631.jpg\"<\/a><\/p>\n

A ridosso del processo d’Appello a Chiara, Claudio, Mattia e Niccol\u00f2 ci arriva un testo di Francesco<\/a>, che pubblichiamo di seguito.<\/p>\n

Una riflessione e un incoraggiamento sull’appello per terrorismo<\/strong>
\n\u00abL’opposizione politica si trasforma presto in violenza e terrorismo\u00bb.<\/em><\/p>\n

Queste parole che risulterebbero credibili se pronunciate da un Lupi, un Alfano, un Esposito o magari uscite dalla veemente penna di un Numa, appartengono in realt\u00e0 a Nikolaj Ivanovic Ezov, primo inquisitore di Stalin all’epoca della grandi purghe. Diresse l’NKVD raggiungendo ragguardevoli records in quanto ad esecuzioni sommarie per poi finire lui stesso sommariamente fucilato una volta che il potere burocratico decise che la funzione di questo zelante servitore si fosse esaurita.<\/em><\/p>\n

\u00c8 incredibile come queste poche parole riassumano il sentimento di ansia di controllo e isterismo che provano gli uomini di potere quando si sentono minacciati, quando sentono che non tutto va come dovrebbe andare o come fu pianificato che andasse. \u00c8 l’isteria dell’ordine di fronte all’anomalia. Un sentimento comune a molti despoti (che infatti sono persone notoriamente nervose, sospettose e paranoiche) e, con le dovute proporzioni, anche fra le file dei crociati pro Tav.<\/em>
\nChi ha seguito anche solo distrattamente le vicende della Val Susa degli ultimi due\/tre anni si sar\u00e0 forse accorto di come fra i fautori dell’opera e i suoi oppositori si sia innescato un conflitto non solo materiale, ma spesse volte narrativo, cio\u00e8 volto a definire quello che stava accadendo. Se da una parte chi opponeva il suo No parlava (e parla) di resistenza e di riappropriazione di un territorio, di una pratica, della potenza, ecc…, dall’altra chi pervicacemente insisteva (e insiste) nella cantierizzazione eterna di una vallata definiva a suo uso e consumo le lotte che ostacolavano i progetti di rapina di un territorio. Uno Stato appena pi\u00f9 intelligente di quello che Ezov e compagni combatterono e vinsero sa bene che la pura repressione non \u00e8 granch\u00e9 efficace se non si accompagna a politiche che la supportino. In mancanza di queste si richiede almeno che si costruisca un certo consenso formale intorno ai colpi repressivi pi\u00f9 arditi e innovativi, che non solo permetterebbero di sconquassare la lotta reale a cui sono diretti, ma anche di legittimare agli occhi della societ\u00e0 un nuovo strumento di controllo nella mani dello Stato. <\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em>
\nIl processo \u201cCompressore\u201d (e l’accusa di terrorismo che esso contiene) di cui a breve si aprir\u00e0 l’Appello, \u00e8 il culmine di questa strategia mirata a: criminalizzare uno dei pochi movimenti di massa di questi ultimi anni; cercare di seminare il terrore fra chi si oppone concretamente a delle scelte economiche utili solamente alle mangiatoie dell’ubi maior, ma fatte passare per opere di pubblica utilit\u00e0; armare lo Stato con quanti pi\u00f9 strumenti repressivi di deterrenza possibili; e, en passant, neutralizzare per un bel po’ di anni chi, con nome e cognome \u00e8 finito nelle sue maglie. Di fronte a tutto questo c’\u00e8 ancora chi si stupisce che la lotta No Tav abbia valicato i confini di un mero dibattito su: treno s\u00ec, treno no…<\/em><\/p>\n

<\/em>Scendendo nel tecnico (noioso, ma bisogna comunque affrontare un processo), bisogna notare che questo scollamento dalla realt\u00e0, per quel che riguarda la Procura di Torino, \u00e8 avanzato di pari passo con gli insuccessi che ha dovuto incassare nelle aule di tribunale dacch\u00e9 questa faccenda \u00e8 iniziata. Come imputato, e detenuto, ho avuto l’attenzione, e il tempo, di studiare le carte che via via si andavano producendo nei vari passaggi burocratici in cui l’accusa di terrorismo perdeva progressivamente pezzi. Sar\u00e0 forse per questo che gli strali lanciati dal procuratore generale Maddalena lanciati dalle colonne di Repubblica non mi hanno sorpreso pi\u00f9 di tanto. A parte la coda di paglia di chi si sente in dovere di confermare pubblicamente qualcosa che non era stato smentito\u00b9,<\/em> le parole del P.G. dimostrano la volont\u00e0 di portare un discorso ben diverso da quello meramente tecnico dentro l’aula di tribunale.<\/em><\/p>\n

<\/em>Dall’assoluzione in primo grado per terrorismo di Chiara, Claudio, Niccol\u00f2 e Mattia la Procura ha perso tutto quello che giuridicamente poteva perdere, e questa sconfitta sul piano tecnico l’ha portata a spostare la battaglia su un piano via via sempre pi\u00f9 ideologico, gettando alle ortiche qualunque maschera di decenza\u00b2 e mostrando chiaramente la volont\u00e0 d’arrivare ad una condanna di tipo politico. Se cos\u00ec non fosse difficilmente si sarebbe potuto leggere in un ricorso in Cassazione (perso anch’esso) frasi di questo tenore:<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n