{"id":32070,"date":"2016-06-08T15:31:19","date_gmt":"2016-06-08T14:31:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.macerie.org\/?p=32070"},"modified":"2016-06-08T15:31:19","modified_gmt":"2016-06-08T14:31:19","slug":"carta-canta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/2016\/06\/08\/carta-canta\/","title":{"rendered":"Carta canta"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/a><\/p>\n

\"rayoarchives1.jpg\"<\/a><\/p>\n

Non \u00e8 certo di nostro gradimento fare l’esegesi delle carte tribunalizie, eppure \u00e8 sempre necessario cercare di districare la matassa discorsiva con i suoi vari livelli di nodi attraverso cui si costruiscono le inchieste. Come gi\u00e0 col caso della\u00a0 Sorveglianza Speciale a Paolo, Fabio, Andrea e Toshi<\/a> comminata il gennaio scorso, anche con questi dodici divieti di dimora tardo primaverili si ha a che fare con un impianto accusatorio che, pur stavolta nei limiti di un lavoro piuttosto raffazzonato, offre una piccola lezione di meta-diritto o di ci\u00f2 che al diritto \u00e8 sotteso.<\/p>\n

Tralasciando la descrizione di come sarebbe andata la contestazione quel 24 ottobre dentro la sede della Ladisa S.p.A.<\/a> con gli inerenti capi di imputazione di violenza privata per un presunto spintonamento e d’imbrattamento per due sacchi di letame,\u00a0 \u00e8 la seconda parte sulle esigenze cautelari e sulla scelta della specifica misura a essere sicuramente la pi\u00f9 interessante.<\/p>\n

<\/p>\n

Ecco, infatti, come esordisce il Gip Agostino Pasquariello per motivare la decisione presa rispetto ai dodici compagni:<\/p>\n

“Sono ravvisabili le esigenze cautelari di cui alla lettera C) dell’art. 274 c.p.p.<\/em> \u00c8 stato accertato, infatti, che i dimostranti appartengono all’ala radicale dell’area anarchica locale. Trattasi in particolare di soggetti i quali si pongono in atteggiamento antagonista nei confronti di Enti e Istituzioni pubbliche, manifestando un aperto contrasto con le scelte di politica governativa o di amministrazione locale che ritengono di non condividere. <\/em><\/span>Nel caso in esame la protesta riguarda in particolare le politiche di immigrazione ed \u00e8 stata indirizzata nei confronti di soggetti che, pur non avendo nessun ruolo nella formazione dell’indirizzo politico-amministrativo, svolgono tuttavia attivit\u00e0 di supporto agli Enti preposti alla gestione del fenomeno migratorio”.<\/em><\/p>\n

Il dottore del tribunale inizia con un assioma, ricordando che le esigenze cautelari sono ritenute opportune perch\u00e9 i dimostranti sono accertati come anarchici e quindi in ostilit\u00e0 nei confronti delle scelte di politica governativa.<\/p>\n

Non che questo crei una qualche sorta di stupore, anzi. Sappiamo bene che il diritto non \u00e8 una struttura rigida, ci\u00f2 che lo sostiene \u00e8 quell’insieme di norme che impongono un certo vivere comune.\u00a0 Al di l\u00e0 delle condotte criminose cristalizzate in capi d’accusa, \u00e8 l’ostilit\u00e0 contro questo substrato normativo a essere molto spesso presa in esame<\/strong> o perlomeno a svolgere il ruolo imprescindibile di cornice interpretativa a tutte le inchieste. Lo si vedeva bene nel faldone di motivazioni per la Sorveglianza Speciale ai quattro: sebbene fosse scritto chiaro e tondo che la maggior parte dei reati che compongono la biografia deviante <\/em>dei compagni non siano poi cos\u00ec gravi, i giudici hanno intravisto una progettualit\u00e0 e la teorizzazione di un metodo di intervento, dotato di \u00ab<\/em>potenzialit\u00e0 estensiva e dirompente<\/em>\u00bb<\/em> in un periodo di crescente povert\u00e0, che vorrebbe minare in primis proprio quel sistema di norme basato sullo sfruttamento sempre pi\u00f9 pervasivo di una certa fascia di popolazione.<\/p>\n

Tornando ora alle carte di quest’ultima inchiesta, a onor del vero, visto che le motivazioni partono da una descrizione sociologica della suddetta soggettivit\u00e0 anarchica e non dai reati specifici, bisogna precisare al signor Pasquariello che la questione non \u00e8 la condivisione di alcune specifiche scelte governative ma quella dell’inimicizia verso tutte le forme di governo. Complementariamente a ci\u00f2 rientra anche il cercare di contrastare tutti i soggetti, soprattutto quando hanno una responsabilit\u00e0 materiale come Ladisa dentro ai Cie<\/strong>, che costituiscono dei tasselli nella gestione dello sfruttamento e della reclusione.<\/p>\n

Il Gip tuttavia, pur non riuscendo a cogliere in maniera precisa ci\u00f2 che spinge gli imputati, offre comunque una visione abbastanza chiara del diritto neoliberale di cui \u00e8 portatore: al di l\u00e0 del fatto che certi enti non abbiano un ruolo nella formazione de “l’indirizzo politico amministrativo”, <\/em>lo Stato ha il dovere di difenderli parimenti perch\u00e9 sono il supporto imprescindibile attraverso il quale la gestione\u00a0 della cosa pubblica<\/em> funziona. Come altrimenti si reggerebbero i rapporti di dominazione se non fossero accompagnati da strutture economiche anche piccole ed esternalizzate rispetto a quelle prettamente amministrative?<\/p>\n

A dimostrazione di ci\u00f2, sfogliando le pagine, si scopre che il Pm Rinaudo ha chiesto anche l’interruzione di pubblico servizio perch\u00e9 Ladisa, oltre che ai Cie, fornisce i pasti a scuole e caserme. Il Gip non ha ritenuto ci fossero gli elementi per sostenere questo punto specifico ma non \u00e8 detto che ci\u00f2 che \u00e8 uscito dalla porta del retro in sede cautelare, non rientri dal portone durante il processo.<\/p>\n

Andando avanti, ecco come continua il nostro<\/em> funzionario del tribunale:<\/p>\n

“Le loro azioni risultano essere sorrette da convinzioni ideologiche talmente radicate da giustificare, nella loro ottica, la perpetrazione – non appena se ne presenter\u00e0 l’occasione – di condotte similari a quelle del presente provvedimento. Dagli atti emergono, infatti, tratti di personalit\u00e0 che denotano come gli indagati non solo non hanno nessuna consapevolezza della gravit\u00e0 delle loro azioni e dei danni arrecati, ma ritengono i beni giuridici lesi dalle loro azioni chiaramente subvalenti rispetto alle motivazioni che sorregono la protesta”. <\/em><\/p>\n

Del resto non ci si pu\u00f2 certo aspettare che il togato in questione abbia remore nell’esercitare una certa incoerenza logica quando scrive di ideologia contraddicendosi la frase dopo.\u00a0 Prima afferma che le condotte sono fortemente sorrette da convinzioni ideologiche radicate, per poi subito dopo smentirsi affermando che non vi \u00e8 nessuna consapevolezza riguardo alla gravit\u00e0 delle azioni. Che si accordi con se stesso!<\/p>\n

Sarebbe facile rispedire l’epiteto poco gradito di ideologici al mittente, ma noi siamo pi\u00f9 pragmatici e non partiamo dal concetto di ideologia, quanto piuttosto dalla lotta ai rapporti di dominazione che vediamo ogni giorno sotto ai nostri occhi, che attraversano il mondo passando anche per la repressione giuridica. Certo, il diritto non esaurisce l’esplicarsi delle forme di potere sugli individui, ma \u00e8 uno strumento fondamentale attraverso cui si passano al vaglio le condotte delle persone affinch\u00e9 il sordido reale continui a riprodursi secondo le esigenze economiche. A questo proposito – ci venga perdonato l’infelice paragone che ha solo l’intenzione di fornire un esempio della gerarchia degli interessi in gioco e non di reclamare una qualche sorta di giustizia per i putridi pasti serviti dentro il Cie – <\/span>come altrimenti spiegare che non v’\u00e8 stata nessuna inchiesta rispetto alle larve trovate nel cibo e fotografate dai reclusi, ma una pedante sulla contestazione che ne \u00e8 seguita? A qualcuno questo s\u00ec verrebbe da definirlo ideologico, noi sappiamo invece che sta nella funzionalit\u00e0 economica del diritto avere delle priorit\u00e0 criminose da perseguire. Detto in altri termini e allargando un poco lo sguardo a partire da questo esempio specifico, in un’epoca in cui la fortezza Europa \u00e8 assediata da enormi flussi migratori e che ha tutta l’urgenza di trovare una maniera per razionalizzarli, e cos\u00ec incrementare i processi di sfruttamento interni, i meccanismi di controllo e deterrenza sembrano tendere ad un funzionamento sempre pi\u00f9 efficace. La priorit\u00e0 sar\u00e0 avere sempre disponibili concorrenti alle gare d’appalto per la gestione dei vari servizi per l’esercizio del Cie, come appunto una ditta che serve pasti, e poi togliere di mezzo chi gli si oppone all’interno come all’esterno dei Centri.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\"13339536_1176801845675013_7998382372266451710_n1.jpg\"<\/a><\/p>\n

Terminiamo ora con le ultime battute di queste carte e la richiesta delle misure cautelari.\u00a0 Il solito Rinaudo aveva chiesto per i reati evidenziati – che un tempo avrebbero portato plausibilmente solo a una denuncia a piede libero – gli arresti domiciliari per chi tra i dodici \u00e8 gi\u00e0 passato in giudicato almeno una volta, l’obbligo di dimora nel comune di Torino e le firme quotidiane per gli altri, sette dei quali peraltro gi\u00e0 gravati dall’obbligo di presentazione quotidiana dalla polizia<\/a>. Il Gip Pasquariello ha pensato di fare un pacchetto unico e disporre per tutti il divieto di dimora dal comune in cui tutti da anni\u00a0 vivono, unico provvedimento – a sua detta – in grado di allontanare la loro ostinazione a lottare dai luoghi di manifestazione del dissenso.<\/p>\n

Ecco infine le alquanto significative parole spese per gli imputati incensurati:<\/p>\n

“lo stato di incensuratezza \u00e8 in s\u00e9 irrilevante ai fini della sussistenza di esigenze cautelari anche nei loro confronti. <\/em>\u00c8 noto, infatti, che l’incensuratezza non dimostra automaticamente l’assenza di pericolosit\u00e0 sociale del soggetto, potendo questa essere desunta anche dai comportamenti o dagli atti concreti dell’agente, oltrech\u00e9 dalle specifiche modalit\u00e0 e circostanze del fatto-reato, e soprattutto potendo il giudizio basarsi sulla valutazione della specifica personalit\u00e0 dell’indagato”. <\/em><\/span><\/p>\n

Insomma, al di l\u00e0 dell’infrazione o meno del sistema di leggi cui si accennava sopra, pare che il giudizio sui compagni si basi su una sorta di spessore ontologico: vieni punito per quello che fai ma la tua condizione giuridica in soldoni deriva largamente da ci\u00f2 che sei, dall’identit\u00e0 criminosa forse pi\u00f9 che dalla sua corrispondente condotta. \u00c8 <\/em>chiaro che questa categorizzazione serve a far s\u00ec che le procedure giudiziarie siano pi\u00f9 veloci perch\u00e9 inserite in un quadro interpretativo dei contesti criminosi, il quale deve essere immediato per il giudice che firma misure cautelari e pene. Non ci \u00e8 dato sapere quali<\/span> siano questi “comportamenti e atti concreti” che, pur non costituendo infrazione legale, possono essere comunque passati al vaglio da pubblici ministeri e giudici, perch\u00e9 nelle carte non vengono menzionati esplicitamente. Ci\u00f2 che sappiamo \u00e8 che al momento questo \u00e8 pi\u00f9 che sufficiente per stravolgere con estrema facilit\u00e0 le nostre vite. Uno stavolgimento che non siamo pi\u00f9 disposti ad accettare!<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Non \u00e8 certo di nostro gradimento fare l’esegesi delle carte tribunalizie, eppure \u00e8 sempre<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-32070","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-diario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32070\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/macerie.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}